以下內容或會引致不安.敬請原諒.
兩個人兩情相悅. 會進一步發生親密關係.
在近兩年. 就一直在想男女之間的關係.
可以分多少種.
一開始是可以分兩種.
{性跟愛}
然後再可以分兩種.
{冇性有愛}
{有性冇愛}
原來還可以分兩種.
{有性有愛}
{冇性冇愛}
今次只想集中於三樣.
1.{冇性有愛}
2.{有性冇愛}
3.{冇性冇愛}
1.{冇性有愛}
這個一點也不難理解.
顧名思義.
沒有上床而帶有愛意.
有些人.
互相深愛對方.
而不需任何肉體上的接觸.
那是一種我認為最高尚(深)的愛情.
人皆有慾望.
當情到濃時時.
哪管甚麼禮節場合.
想佔有的心.
一早蓋過一切.
先上床.
一切容後再說.
可是這種關係. 簡單來說. 就是一種神交.
能完全摒棄肉體的束縛.
單靠精神上的愛念. 互相補足互相滿載.
這是接近神的愛情.
註:這種關係現在的世界還有的嗎
2.{有性冇愛}
這個更簡單.
很多現代人認為真愛早已不存在.
而自己還有心思氣力.
為何不放任一番.
有些慾望不能發泄到心愛的人身上.
或許甚至沒人供自己發泄.
唯有出外跟人上床. 因此一夜情和嫖妓這些早已廣遍社會.
心態如出一轍. 合眼緣合感覺就來.
上了床. 就是一場肉體的交易.
大家爽了. 不用負責不是滿好的嗎.
晚上得到了想得到的快感. 然後明早穿好衣服就各奔前程.
這樣就是一天.
註:其實私下我認為有性冇愛是可以的事.
3.{冇性冇愛}
這個我是近期才發現.
彼此之間. 沒有真正的愛情. 亦沒有真正的肉體接觸.
只是比朋友親密.
但又不能算是情人.
大家心知是甚麼一回事. 就是大家寂寞.
然後聚在一起.
你得到你的快樂. 我得到我的喜悅.
有何不妥.
只是這其實並不合情合理.
兩個人不論有伴侶與否. 喜
歡的就走在一起. 沒有性沒有愛(其實還是有一點). 接
著會發生甚麼事. 是個未知之數.
註:這個關係很容易令人迷失.
Comments (206)
無性有愛 ~ 這種愛純真一點, 實在一點~
性同愛
真的能夠分開的嗎?
有人有性無愛
有人有愛無性
有人有愛有性
其實
真係愛一個人
真係珍惜一個人
應該聽女方想唔想有性
我個人係咁諗
尊重女性先係最重要
其實
大家開心就夠了
性,其實只係為傳宗接代...
我係咁諗-0-
冇性冇愛.. 似乎很少人會做到這點;
我覺得冇性有愛會比較實在;)
至少有份真愛存在!
我諗我應該係第1種...
我覺得性唔係真係咁重要...
冇性冇愛...
呢樣我成日都係咁
=.="
冇性冇愛.姐係曖昧?
得閒既時候搵下大家,hea下時間?
有性有愛,哈哈哈!
e d topic好似唔好係到出現好d-.-
話晒xanga好多未成年xd
最緊要有愛
我會花心思營造浪漫
我鐘意冇性冇愛 ....哈哈 =P
執迷的感覺 ....
冇性冇愛,,,咪即係普通朋友,,,見面打招呼
甚至行出街任何一個人,我都可以對佢冇性冇愛......
冇性有愛"
i do it now.
人類不是什麼時候也能有愛,
但性卻可以隨時發生.
我中意{{冇性冇愛}}呢種;;;
因為我覺得朋友重要過情侶or愛人
冇性冇愛其實幾好.
不過總唔可以成世都咁過xd
原來仲可以分個冇性冇愛出黎
倒不如簡單地做個知己
-
有性有愛同冇性有愛
冇性冇愛
個個都係吹水,虛偽~
讓我引述一下Karl Lagerfeld的一席話:
"肉體的關係是美好的, 但當它一開始, 就等於宣告結束,
只成為短暫的關係, 熱情會逐日消減, 理想還是比較好,
.........不更進一步, 這是為他們好, 最好一開始便識趣地略過, 總比涉入這些無關緊要的事情好”
我個人覺得很有道理，要不要性，問問你自己想要短暫還是長久的關係吧
有性 冇愛情,
x左都冇feeling=.=
冇性冇愛 .......
可能我同某D朋友都會係咁
我細個就一定冇性架啦
而冇性有愛 我試過
但大多數都係冇性冇愛果隻 .....
嘿
冇性冇愛.
xg繳左discuss咁=-=
我冇性有愛都冇所謂,,不過就唔可以冇愛=-=
耶
有性有愛去了哪囧