October 19, 2011

  • 輾壓中國血

     

     

            生命,何價?可以賤得被車輾過,依然得不旁人的一眼和一手嗎?轟動全國、甚至全世界的一宗慘劇,一名小女孩在馬路上被車撞到,然後先後被車再輾過身體數次,十八途人經過,無一伸出援手。直至一位婆婆拾荒經過,用她僅有的力把小女孩拖至一旁,然後找人幫忙。小女孩名叫小悅,現在情況嚴重,即使拾回性命,也可能永久成為植物人。那位婆婆叫陳賢妹,救小悅的時候她沒有想甚麼,只是想救人。事發時經過的第八位路人,是一家五金店的老闆娘林某。林某說:「流了那麼多血,我才不敢過去拉她。現在都指責我沒人性,我是害怕。」為甚麼不報警?她說,「我找過其他人的,我問旁邊新華勞保店的靚仔,小孩流血了,是你們的嗎?他雙手直擺,說不是他們的。」

            每每看見內地發生這樣的事情,作為中國人的自己都會不寒而慄。到底是哪裏出了問題?惻隱之心,不是生而有之嗎?一句害怕,就可以推開生命不顧的話,除非你是那些怕血怕得會立刻暈倒的人,否則只要未暈,也應該去打電話求救吧!小孩流血了,說得多麼淡然。當然,那可是她的血,又不是我的血!那個司機,正在想「好像撞到了甚麼」,依然踏著油門,「算了,應該沒大礙,哪會這樣容易便撞到人」。各家只顧自身全,不管旁人血流斷。天下最可怕的人,不是你的仇人,而是跟你無仇無怨的人。

            看見冷血人說冷血話,很多人都有衝動想執一刀捅死他們。但有這股衝動前,我問自己,如果我當時是個路人,會不想一切去救女孩嗎?很多人應該第一時間答「會」,但當事情真的發生時,你敢肯定你會不顧一切去救人,即使犧牲性命?人性中潛藏著「恐懼」,對一切不熟悉的事都帶有恐懼。人有大無懼的精神,是因為他們對著自己有把握有肯定的事情。一旦出現無常之境,懼怕就會出現。無熱生冷,由冷生寒,由寒生懼。救人的一刻,可能我也會打量著後果,但陳婆婆竟可做到無所思。究竟是因為我們未夠歷煉,還是因為我們因學識太多阻礙了我們?我不敢說我一定可以做到陳婆婆那樣的境界,但千萬思緒仍會驅使我的身體向女孩撲過去,而不是站著淡然感慨。

            回到中國人的話題上,事發之後當地《佛山日報》頭版批評「冷漠的路人」,令佛山蒙羞。不止是佛山,也是中國蒙羞。性命在中國文化中價值如何?死有輕於鴻毛,重於泰山。救人一命,勝造七級浮屠。捨身取義,兼愛天下。這些誰不懂?生命既然重要,為何不重視?因為中國民族私心太重,「有私無公」是一大劣根。聽過「人不為己,天誅地滅」的中國人,肯定比聽過「志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁」的多。《醜陋的中國人》中有一句:「在中國,只拼命想到自己,視別人如無物的現象,多如驢毛。」中國人總不為別人想多一步,以為想多一步自己就會比別人慢一步,說到底只要「別人無得益,自己不吃虧」,便可作視若無睹,只有那些「有益」事情,才肯駐足停留一下。是我只看到中國人如此,還是真的只有中國人如此?

            難怪柏楊的《醜陋的中國人》如此讓人激動,難怪又有一本叫《來生不做中國人》的書令人拍案叫絕。下次倒不如直接些,就叫《當下罷流中國血》,或者《請不要輾壓我的血,中國人》。中國人,你變成「中國」了嗎?

     

           (2011年10月18日)

    (1249字)

Comments (2)

  • 整件事情裡面錯誤

    最大的是女孩的父母,他們為甚麼 那麼疏失?在西方國家他們很可能也要坐牢的。或說他們很傷心自責,所以值得同情也算了吧。可是不是因為事情發生了傷心,自責就沒有責任,在西方體制
    下悅悅

    母親極可能犯了疏失誤殺罪。旁邊的人只懂
    同情不懂追責,

    是漠視了法制精神。幾年前英國小
    女孩Madeleine

    懷疑被柺,父母也是肝腸寸斷,可是也被調查,看是否有刑責,就是傷心也需負

    責的。
    中國的問題不在冷漠,而是無知,和法制缺乏健全。中國人家本位的傳統思想很可能是導致各掃門前雪的
    原因。

    另外就是嫌煩,其實是人性,不只是限於中
    國 (在西方國家也非常多冷漠的例子,只是我們覺得與自己無


    而已,中國也有很多捨身救人的例子,只是大家忙於檢討時忘掉)。

    其實刑法方面的完 善(永遠不會完美的)制定和執行可以防止同類事情發生。首先


    小孩的監護人的疏失社會跟法律一定要追討,才會使小孩


    到應有的保護,另外可以嘗試立法仿效法國立法懲處見到


    境危險且有生命威脅的人不給與幫助是要受到刑事處分的

    (non assistance aux personnes en danger)。海內外的華人圈子里對此事的反應只是同

    情和憤蓋,常常沒有抓住重點來講。中國近年高速發展,在

    很多與人倫有關的法制上沒有很好的制定和執行,才是悲劇

    發生的原因。

    其實所有的法律都是針對人性的弱點來制定的。西方
    的法制

    比較健全,第一是經驗,第二他們對人性有比
    較冷血的分析,

    不像中國人來得那麼浪漫。好像西方國
    家對兒童父母要求不能疏

    失,就是知道(在西方社會)有很多父母
    是愧為人親的,父母也會犯大錯的
    (中國人對父母的浪漫看法跟所謂的孝道很有關係,我時最


    反對的)。法國有見死不救法,足見該國以前也有不少各


    門前雪的人士)。我在法國住的時候也有這種感覺。有一年


    黎有一個女孩子在地鐵站台上被強姦,數十分鐘沒有援手


    很多人說法國人不可能那麼冷漠吧,電視台後來“仿制”


    起強姦,月台上的人真的裝作看不見。足見冷漠並非我國


    有,法制,傳統,當時的環境,目擊者的素質,在在都是


    響事情的因素。與其說中國人冷漠,不如說人性自私。中


    大部分的人從家本位的社會轉到人本位的社會,卻沒有相


    的法制約束,才是悲劇產生的原因。這個事件有關兩個司


    已經自動投案,全國也都譁然,足見中國人並不是缺


    人性的。不然這種事情每天會有幾十宗,再也不成為新聞

    了。
    可是如果不能從法律上懲處有疏失的人(最少悅悅的媽

    媽應受調
    查),這類事件還會發生,悅悅也會枉死

  • 看到標題就要來讚下。

    法治不彰就會發生以上事件… 僅為小悅悅的不幸致哀

Post a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *