May 26, 2009

• 年青人，六四，與我何幹?

  

  二十年前，天安門廣場，以學生為首的示威，北京當局認為這場示威嚴重影響社會穩定，決意向示威人士施以暴力鎮壓，中國官方稱之為「暴動」、「暴亂」。

  年輕的一代或者對六四事件不甚了解，就像現代的日本年輕人，對南京大屠殺一知半解，日本官方稱「南京大屠殺」為「南京事件」，將屠殺30萬人的歷史大事，淡化為戰爭中無可避免的殺戮。

  六四事件，事緣胡耀邦努力推動中國改革，大力主張思想解放，主持平反假冤錯案，為被胡亂批鬥的資本家平反，再推動經濟改革，力倡城市市場經濟。可惜他作風跟當時共產黨理念有重大的分歧，即使是中共總書記，也被冠以 ” 資產階級自由化” 而被迫下台。

  胡耀邦的理念，深受當時的知識分子、北京的大學生的認同，於胡死後，紛紛於天安門廣場進行掉念活動，清華大學生加入，大批民眾相繼加入。

  一，重新評價胡耀邦同志嘅是非功過，肯定他的民主、自由、寬鬆、和諧觀點；

  二，徹底否定清除精神污染、反對資產階級自由化，對蒙受不白之冤的知識分子平反；

  三，國家領導人同埋家屬年薪，以及一切形式的收入向人民公開，反對貪官污吏；

  四，允許民間辦報，解除報禁，實行言論自由；

  五，增加教育經費，提高知識分子待遇；

  六，取消北京市政府制定的關於遊行示威「十條」規定；

  七，要求政府領導人就政府失誤向全國人民作出公開檢討，並通過民主形式對部份領導實行改選。

   

  細心看看這些觀點，以現代文明人的角度來看，這些要求是人類生存的基本權利，民主，自由，公開透明度，言論自由，示威權利，改善政府的腐敗，讓人民生活好過一點。

   

  六四，與我何幹?

  香港特區政府首長曾蔭權企圖用經濟利誘去淡化六四事件。現在共產黨的管治手法很高明，用經濟去換取香港人的自由，淡化六四，淡化人民爭取民主自由的決心，再進一步的話，言論自由都沒有，選舉的法制都沒有，普選沒有，再進一進的話，只要在報紙上說出一些反共理念，大家就會以「危害國家安全穩定」等等罪名坐牢。

  香港年青人可能想不通，會說，只要我不直接攻擊政府，那就沒事了，是嗎？ 那我何須恐懼被冠以甚麼罪名呀？

  再看看四川大地震，大家都很同情，很悲哀，因為死難者大多為學童，事隔一年，大家所捐去的善款款，有部分被貪了，換來了一些低質的磚、鐵枝。豆腐渣工程明明是內地政府官員的貪污所致，事隔一年，沒有一個官員被起訴，那些失去子女的父母，想到北京為孩子取公道，被當地的官員利誘。

  「只要你不去北京，不去攪事，你想要什麼，我們都會滿足你」

  這就是內地政府官員處事的方法。有錢，死了多少人也不要緊，中國的錢多的是，只要用錢能解決的問題，就不是問題，再死多一點人，又如何？用錢，做補償，就可以。錢可以繼續貪，只要我們做官的平平安安，升官發財就可以。

  生在一個以人治，以黨的意志為法律國家，對人民生命視如草莽，怕一點點的污點，將整個共產黨的根基都剷起，這其實是一種迷信，以為耶穌是神，其實只是普通人，政府變成了一種宗教，迫使人民信服，人民不服，就用行政手段與武力去打壓，人民，有何保障可言？

  二十年過後，當年二十出頭的民運領袖都變成了四十壯年，而當今的二十出頭，又對六四事件有什麼看法?？平反，不平反，有所謂嗎？

   

  • 1:30 am
  • 118 Comments