December 15, 2008
-
True/False/Not given
中文科有奪命4式,英文也有這3式。
經歷過公開試的,都曾被此折磨過。想當年出外補英文,教授這3式的應對方式。
文章有確實提及或暗示,便是true
有類似資料,但內容有異就是false
不肯定就是not given。
說來容易,但容易的話又豈會算是折磨?若原文是i had an apple for lunch
問題:i had an egg for lunch
問題:i had a banana for lunch
第一題是not given,但第二題是false
再舉一題,
原文:15people suffered from food poisoning after dinner in the restaurant
問題:the food in the meal was contaminated.
答案是true,不可以是廚師處理有誤
或是食物未被煮熟之類嗎?
補習老師報以一句,別轉牛角尖吧!
以常理論,都是食物不衛生引致食物中毒呀!什麼是常理?什麼是必然?
你能肯定沒其他可能性嗎?
每件事有太多可能性,他吃過蘋果,不可以再吃香蕉嗎?
你又不是他,他可以還會吃橙,香梨,西瓜etc
為什麼每人都預計有了這個,就不可以有這個?若世事都猜到,就不會有驚訝,驚喜的出現
一個月前,問你倪先生,vivian會散
相信你也不會答true吧? 除非你是張茆
Comments (96)
1 ?
哈哈搶一不成功.第二!
其實d老師刀吾係好識分奪命4式
yeeeeeeeeee
英文比中文易多了
完全唔識答-,-
根本就係推理而唔係語文
認命啦
寫得好應
2樣野都好煩
基本上中文考試都是邏輯推理囧
THESE KINDS OF QUESTION MAKES ME CONFUSED =(
若原文是i had an apple for lunch
問題:i had an egg for lunch
問題:i had a banana for lunch
第一題是not given,但第二題是false
有咩分別呀？？好恐怖呀
同意=D”
-.-”"”
奪命N式真係好麻煩..- -”
ps. 最尾果句好正XD”
次次都錯晒咁濟..d老師無論解中文定英文
解完我都一頭霧水..我諗佢自己都唔知自己講緊乜..
佢自己做又可以岩幾多題呢…好疑問
hai…it’s kinda like the app test…-_-
T/F half half 5050 chance of getting it correct…
better than having MC..ABCDE ==”
連老師都唔係好明…….
現實份卷係咁,冇得唔接受.
識既就高分,唔識既好自然低分
若世事都猜到,就不會有驚訝,驚喜的出現
一個月前,問你倪先生,vivian會散
相信你也不會答true吧? 除非你是張茆
哈哈講得好
面對中英呢類問題都頭痛 -_-
超屈機!
若原文是i had an apple for lunch
問題:i had an egg for lunch
問題:i had a banana for lunch
第一題是not given,但第二題是false
li個答案 我好surprised-_-
語文..!?
一個月前,問你倪先生,vivian會散
相信你也不會答true吧? 除非你是張茆
lol LAMO
超同意囉 omg!!
like your ending!
上次test 中英文都死係到
f.2 first test咋…. 去到f.6個試咪死緊
form 7 UE 咁恐怖!?
奪命4式係難 但係難得黎都合理
至少係logical同推理到呀
但係上面舉D例子好唔合理喎!
食蕉同食蘋果都冇衝突
我覺得英文既奪命3式比中文既奪命4式易好多-口-
真係幾奪命-_____-
food poisoning = food was contaminated。
咁擺明就True啦。
*不可以是廚師處理有誤, 或是食物未被煮熟之類嗎?*
你既見解真係令我費解 !
人地又唔係問你中毒原因。
純粹係普通的閱讀理解, rephrase過D句子。
如果只係抄答案, 真係洗你做咩。
係人考IELTS都係咁做架啦, 唔識只係個人問題。
從來都唔覺答案古怪, 答案絕對係有根有據, 全部可在原文搵。
英文三式未接觸過
不過中化四式當年卻輕鬆面對
我唔知道公開考試的英文三式係咪真係如文章咁無稽
不過中化四式在邏輯上的推理應該唔會有錯
所以其實最根本的問題係點解香港教育係中小學入面完全無教過邏輯
若原文是i had an apple for lunch
問題:i had an egg for lunch
問題:i had a banana for lunch
第一題是not given,但第二題是false
↑想不到第1題是N/G@@不是兩題都false嗎….
補習老師報以一句,別轉牛角尖吧!
想當年我的中文老師也好像有這樣說過-_-”
可能這遊戲就是考驗學生”別轉牛角尖”呢~呵
無論是廚師抑或是處理食物上的問題,
最直接的就是答案~_~
想得太多, 可能反而會錯得多.
(近年不是鼓勵學生多思考嗎?!)
奪命四式都仲玩過，但英文幾時多左奪命三式架？係咪近年既新題型？
以前我中六玩奪命四式都曾經同老師嗌過：
如果錄音入面冇題及過「阿媽係女人」，而真係有題目咁問，
咁應該係「正確」定係「無從判斷」呢？
仲記得當時老師既答案係「無從判斷」……真係俾佢玩死！
很好的一篇文章.
對,我就是因此而 ”死了”
若原文是i had an apple for lunch
問題:i had an egg for lunch
問題:i had a banana for lunch
第一題是not given,但第二題是false
我想聽下呢題既解釋嚕=]
係鑽牛角尖
中文果d真係難到嘔電都唔掂,
尤其是係聆聽,
真係聽少一句都唔得
XD… 咁又係wor…
何謂常理anyway= =
oppose 此文的各位…
大概作者只係想講世事無絕對je= =
奪命…成日錯晒…’><
人生就是充滿選擇、而選擇就是充滿「不容易」。難不成這也成為你的折磨﹖
juz wanna say food poisoning refers to disease resulting from ingestion of contaminated food (by microbes or their toxins)…so the answer is definitely correct…
if there’s no microbes or their toxins in the food, you can’t get food poisoned (the “main” aim of cooking the food is to kill the microbes; and the meaning of proper handling of food by the chef to avoid contamination)
better look it up before using that as an example so that your arguments can be more sound~
==”
你個比喻好正xd
好彩唔駛經過呢個過程姐..
從來都唔覺T/F難..
可能因為澳門(本人是澳門人)沒有CE/AL吧
唔係好難既又
只係有D無離頭XD
屈機,屈機,屈機
撞彩題目
而家會考制度好睇個人觀點, 我認為A, D老師就認為B…你都吹佢唔脹嫁=.=
感覺上完全抑殺學生既諗法同睇法, FIX死左個ANSWER要學生答既…姐係要D學生跟住老師個思想而行啦
@chuishui0822 - 我覺得會考題唔會出到咁差。之不過坊間嘅練習題，質素就參差不齊，有兩種唔同答案都唔奇。
（話時話，【參差不齊】同【強差人意】個【差】字，係讀【雌】。）
@popo9046 - 呢度啲文，有時用錯例，就會令文章失焦點。同埋，各段邏輯唔係好緊密。
@luciferfai - 本來考邏輯係小學學能測驗做嘅。家下小六唔考學能測驗，咪推遲到中七來玩。
講得岩哇-口-’
我考果陣有部分係靠撞….
因為有時用常理答係會錯的
-_-屈機
成日都唔知簡邊個好-_-v
最尾果句好正哇xd;
完全同意-_-
eng都好d..中文先死 -_-|||
根本d老師自己都唔識分 連教統局派黎講個個都講到一舊舊仲講得衰過老師講-_-
真正exam真係得個撞字= =
個答案可以好主覲觀先至咁難
真係幾好野喎, 用這件事帶出另一個主題
最後個句好搞笑xdd
很多人都清楚這白痴四式的問題所在。可惜,沒人能改變殘酷的現實。
世界上沒有任何事是必然的.
我建議你如果重補緊個老師,就快D轉去第二間
佢教錯你野wor…
not given係真係冇講過wor…唔係not sure wor…..
好似第二個例子:既然food is contaminated係一個可能咁樣就係True
重有做呢d,因果關係要睇清楚d
BTW
最後一段,你講得好好!
哈哈~[笑左]
奪命4式 真系好奪命a___a
真係好難捉摸.
btw 結尾個句好應景.
除左太陽從東邊升起果d定律之外，冇乜事可以永遠有對或錯，有時有d野當全世界都奉為真理o既時候，結果往往令所有人都難以置信。
-_- 奪命4式真系好奪命..
玩死人 俾佢玩過好多次..
其實都5係好明-.-
英文比中文較易._.
中文經常不合格-3-
an IQ exam…
最後果一句真係睇到o哂
good^^i’m a student,soi understand all these
however,it’s horrible
我覺得要呢d題目簡直哂氣
是非題本身係得是同非…
但係加左不肯定之外就可以殺死好多人..
=]
屈-_-
認為中文比英文易,,哈。
我對中文比較有感情,,
英文很多時都不知為什麼會錯-____-
好文，
Totally agree with you.
岩岩考完ielts模擬試..4篇都有 true false not given.. 我覺得係最難戈d=v=
是觀點與角度的問題吧~
pls support!
http://plskci.marlito.com/index.php
arm 呀
所以我都搞左好內先放下左
明白點用”常理”去想….
不過… 都過去左lu keke~
=]
False, False… lol
對就是對 ; 錯,就是錯
常理嗎…..SIGN氣….
有好多交叉點-_-”’
會考:::::踏唔中佢既「標準答案」就是錯的!!!
@mimic_au - 我仲系係生果同唔系生果既分別=v=
世事冇絕對呢
下,張茆都唔會話true架
因為一個月前佢都未識倪生
而且如你所說,世事難料..佢都冇唸過自己可以激咀倪生
呢d才是你所講既驚喜吧
True/False/Not given
最憎答尼類問題..
對;世事就是這樣;*
無聊路過
試下答
因為 food poisoning 其實係直接由 food contamination引致
而文中提到既其他可能性 ”廚師處理有誤或是食物未被煮熟之類嗎” , 其實都係令到d食物contaminated. 所以係correct..
I had an egg for lunch/ I had a banana for lunch
哈哈，唯一諗到既係 banana 同apple都係水果，所以食左apple 唔會食banana，當然我地假設緊同一餐我地唔會食兩種水果。所以 i had a banana for lunch係false 而 an egg係 not given
after all, it’s all about playing the ‘exam game’, we have to play by the rules, however silly and stupid they are…
無人想既咁又
其實我覺得各有各講法je
世事冇絕對ge